25 재미있는 스타 워즈 대 스타 트렉 밈 진정한 팬만 이해합니다
모하메드 알리 vs. 에반 더 홀리필드. 콜라 대 펩시. 음과 양. 외계인 대 포식자. 레드 삭스와 양키스. 고양이 대 개. 뱀파이어 대 늑대 인간. DC 대 마블. 해적 대 닌자. 비틀즈 vs 롤링 스톤즈. 선과 악.
이것들은 우리 시대의 위대한 경쟁자 중 일부입니다. 그러나 그들 모두는 오래 전에 멀리 떨어진 은하계에서 시작된 영원한 전투 인 스타 트랙 대 스타 워즈 에 비해 창백합니다.
어느 쪽도 어느 쪽도 다른 쪽보다 결정적인 우위를 차지하지 못한 채 수십 년 동안 벌어진 전투입니다. 둘 다 우리의 이해력을 훨씬 뛰어 넘는 놀라운 기술을 갖추고 있습니다. 둘 다 우리와 함께 살고 일하는 환상적인 외계 종을 가지고 있으며, 이는 인종 차별과 외국인 혐오가 이길 수 있음을 보여줍니다. 둘 다 영화, TV 쇼, 만화책, 소설, 비디오 게임 및 우주에있는 모든 종류의 미디어를 가지고 있으며 전 세계 수백만 팬에게 있습니다.
이 세계적인 범위와 열정적 인 팬 기반은 두 진영 사이의 격렬한 경쟁으로 이어졌습니다. 수년 동안 이것은 공상 과학 컨벤션에서만 나타 났지만 인터넷 시대에이 갈등이 번성했습니다.
또한 A 급 2 명의 괴상한 사람들이 2 개의 가상 우주의 장점에 대해 토론하는 데 몇 시간을 소비하는 이유를 더 잘 이해할 수 있도록 많은 재미있는 밈을 제공했습니다.
스타 워즈 나 스타 트렉에 대해 느끼는 점이 무엇이든간에 밈의 힘을 부인할 수는 없습니다. 그들 중 몇 가지를 살펴 보자.
25 더 문명화 된 시대의 무기
우선, 나는 레이저 검으로 기화 생물을 이동하는 것이 총리 지침에 위배된다고 확신합니다. 그리고 둘째, 그것은 레이저 칼 입니다. 무기가 광자로 만들어지면 어떻게 원시적 일 수 있습니까?
두 번째로, 왜 페이저가 갑자기 제다이를 무력화시킬 수있는 무기가 누군가가 그의 광선 검을 훔칠 수있는 지점까지 갑니까? 모든 스타 워즈 영화 에서처럼 제다이가 칼을 휘두르고 페이저 빔을 편향시킬 수 있다고 말해서는 안됩니까?
그리고 우리는 lightsabers 주제에 있습니다 : 어떻게 광선 검이 정확히 작동합니까? 마찬가지로, 나는 그것이 어떻게 레이저 검인지 알지만, 레이저는 어떤 시점에서 임의로 멈추지 않으며 기술적으로 영원히 계속됩니다. 광선 검은 어떻게 대략 1 미터에서 멈추게합니까? 사진이 피곤 해져서 종료 되는가?
철학을 세우는 것은 신이되는 것입니다
나는 이것에 대해 두 가지 생각을 가지고 있습니다. 한편으로 Star Trek 은 실제로 대부분의 나쁜 것들을 없애기 때문에 실제로 사는 것이 가장 선호되는 우주입니다. 이웃 종과의 가끔씩의 방식을 제외하고는 인류를위한 일이 꽤 훌륭합니다. 인종 차별주의, 성 차별주의, 동성애 공포증, 폭력이 거의 없음, 무료 건강 관리 (대부분의 다른 것들과 함께)가 없으며, 원한다면 다른 사람에게 말하지 않으면 완전하게 쾌락의 삶을 살기로 결정합니다.
다른 한편으로, 스타 워즈 의 철학은 모든 사람들이 어느 쪽이 무엇인지 알 수 있도록 매우 간단한 이미지로, 선과 악에 대한 고전적인 이야기-더 간단하고 매력적인 이야기를 만듭니다. 일부는 너무 간단하다고 말할 수도 있습니다.
23 누구나 취미가 필요해
나는 그 폭풍우 조종사에게 기분이 좋지 않다! 그는 단지 모델을 만들고 싶었습니다. 그가 다른 가상의 우주 또는 다른 것으로의 전이를 계획하고있는 것과는 다릅니다.
적어도 그들은 그의 모델을 부수 지 않았습니다.
Star Wars 와 Star Trek 모델을 모두 구축 한 사람으로서 Star Trek 선박이 훨씬 쉬워졌습니다. X-Wing 또는 B-Wing은 더 공간적으로 보일 수 있지만 플라스틱 조각을 튀어 나오는 것은 필연적으로 조립 과정에서 무언가가 깨질 수 있음을 의미했으며 내 반란군 비행은 항상 내가 원하는 시간에 조각으로 보였습니다. 그것들을 완성했습니다.
반면 Star Trek 은 부드러운 선, 단순한 모양 및 한 번에 처리 할 각도가 4 개 이상인 디자인이 거의 없습니다. 비록 그것들이 종종 기성품 진열장 외에는 실용적이지 않다고 말할 것입니다.
22 선장이 선원을 필요로합니까?
한 솔로는 밀레니엄 팔콘의 선장입니다. 그는 승무원이있다 : Chewie. 반면 Jean-Luc Picard는 USS Enterprise NCC-1701-D의 선장이며 천 명 이상의 승무원이 있습니다. 숫자 컨테스트에 '누가 더 나은 선장 이었는가?'라는 질문을 요약했지만 숫자는 마음에 들지 않습니다.
그 외에도 Picard는 스타 트렉 우주 전체에 대해 좋고 건강에 좋은 모든 것을 나타 냈습니다. 평생 학자 인 그는 모든 지식의 경계를 넓히고 은하계를 보호하는 배를 장악했습니다. 솔로는 기본적으로 셀프 서빙 밀수업자였으며 우연히 일부 행성에서 리프트를 필요로했을 때 우연히 은하계 반란에서 제독이되었습니다. 여기에는 실제로 비교가 없습니다.
21 자본주의는 어느 우주보다 강력하다
공상 과학 우주가 오랫동안 부인할 수없는 힘이 하나 있는데, 그것은 자본주의입니다. 스타 워즈 를 탄생시키고 수십억 달러의 제국이 된 스튜디오 루카스 필름 (Loucasfilm)은 영화 제작 세계에서 정말 큰 물고기 였지만 바다에는 항상 더 큰 물고기가 있습니다. 그리고 그 경우는 디즈니였습니다.
고전 만화로 가장 잘 알려진 미디어 대기업이 공상 과학 아이콘을 사용하는 것을 보는 것은 확실히 놀라운 일이지만, 아무도 그것이 더 나쁜 제품을 초래했다고 말하지는 않을 것입니다. 조지 루카스가 떠난 이래로 스타 워즈 영화가 크게 개선 됐다면. 디즈니가 스타 트렉 을 인수한다면 그렇게 끔찍하지 않을까요? 영화가 시작되기 전에 귀여운 작은 만화 소개가있을 수 있습니다.
3 개 중 2 개는 나쁘지 않습니다
이것은 모든 괴짜 프랜차이즈에서 발생하는 내부 논쟁을 표시합니다. 윌리암 샤 트너에게 공정하게 말하면, 86 세의 선수는 정말 좋아 보인다. 패트릭 스튜어트는 60 세가되었을 때 노화를 막았다. Voyager 의 주장 인 Kate Mulgrew에게 공정하게 말하면, 그녀는 Orange Is The New Black 에서 러시아 요리사와 교도소 수녀 역할을하는 그녀의 역할을 위해 몇 파운드를 썼다고 생각합니다.
이제 Star Wars와 비교해 봅시다. Mark Hamill은 여전히 60 대에 잘 어울리고 Harrison Ford는 70 대를 유지하고 있으며 캐리 피셔는 ... 음. 더 이상 우리와 함께하지 않습니다.
알았어, 스타 트렉 이 라운드에서 이겼어
19 자연의 힘 대 힘
어떤 사람들은 캐릭터 Q가 스타 트렉 에서 상어를 약간 뛰어 넘는다고 생각합니다. 나는 그가 프랜차이즈에서 중요한 역할을한다고 생각합니다. 그는 종의 인류가 아무리 진보하더라도 항상 더 큰 물고기가있을 것임을 증명합니다. Q는 그들 모두의 가장 큰 물고기입니다. 또한 손가락을 쥐고 말 그대로 무엇이든 할 수있어 풍경의 흥미로운 변화를 만들 수 있습니다.
이제 스타 워즈 의 힘과 비교해 봅시다. 당신의 마음으로 물건을 옮기고 매번 돈을 지불하지 않고 여분의 파이 조각을 주도록 서버를 설득하는 것이 확실히 멋지지만, 슬프게도 윙크에서 우주를 탄생시키고 붕괴시킬 수있는 것과 비교할 수는 없습니다. 눈의.
실제로 Q가 돌이킬 수없는 Rascal이 아니라면 그는 매우 지루한 인물이었습니다.
18 우주 공산주의 : 작동하는 유일한 종류
캐리 피셔 당신이 여전히 주변에 있었다면 당신은 우주 공산주의의 위협을 한 번에 끝낼 수 있었을 것입니다.
사실, 우주 공산주의의 전체 아이디어는 나에게 꽤 좋은 것처럼 들립니다. 실제로 빌 샤 트너와 같은 가상의 우주로 뛰어 들지 않은 사람들을 위해 스타 트렉 은 대부분 공산주의로 묘사 될 수있는 시리아 후 유토피아 사회에서 일어난다. 정부는 대부분의 것을 통제하고, 돈은 존재하지 않으며, 기술 때문에 모든 것이 완벽하게 작동합니다. 소비에트 연방 만이 복제자를 가지고 있었다면 여전히 주변에있을 수 있습니다.
레이아 공주는 당연히 왕족 귀족의 종말이었던 공산주의를 감당할 수 없으므로 커크 대위는 그것을 먹어야한다. 미안, 커크
17 더 나은 악당, 더 나은 기하학
스타 워즈 (Star Wars) 나 스타 트렉 (Star Trek) 에서 악당을 다루고 있는지 알 수있는 확실한 방법이 있습니다. 우주선이 우주에서 가장 기하학적으로 단순한 모양이라면 나쁜 놈입니다. 스타 워즈 에서 나쁜 녀석의 배는 모두 웨지와 원과 비행기이며 반란군 배는 모두 안테나와 엔진의 복잡한 혼란입니다. 스타 트렉 에서는 날실 나셀을 뿌린 디스크를 날고있는 사람과 거대한 입방체를 날리는 나쁜 사람과 함께 일이 훨씬 더 간단합니다.
스타 트렉 에게 공정하게 보그는 항상 더 나은 악당처럼 보였다. 메뚜기의 재앙처럼 은하계를 통해 퍼져 나가는 불가분의 모든 소비 종은 똑바로 쏠 수없는 흰색 헤일로 갑옷을 입은 많은 사람들보다 훨씬 끔찍합니다.
16 우리는 그것을 얻습니다-Q는 신입니다
우리는 Q 대 The Force의 주제에 대해 이야기하면서 원산지 이야기를 이야기합시다. 조지 루카스는 스타 워즈 의 세계에서 종교적인 태도를 갖지 않고 일종의 영성을 만들려고했을 때 힘을 얻었습니다. 그리고 나서 힘은 실제로 이름을주지 않고 신이나 신 또는 더 높은 능력의 존재에 대한 증거로 사용되었습니다.
이제 실제로 신은 아니지만 Q가 일반적으로 인류 (또는 적어도 스타 트렉 시리즈의 승무원)를 곤경에 빠뜨리고 신속하게 비난하는 데 사용하는 신과 같은 힘을 가지고 있습니다. -그들 밖으로 나가 그는 캐릭터보다 음모 장치에 가깝고, 이런 의미에서 그는 기본적으로 The Force와 동일합니다.
그래서 당신의 선호는 실제로 당신에 대해 많은 것을 말합니다 : 당신은 오히려 신들과 같은 힘이 대중들 사이에 전파되거나 한곳에 집중됩니까?
15 피할 수없는 대상과 끔찍한 장면
각 프랜차이즈가 소모품을 처리하는 방법은 실제로 각 프랜차이즈에 대해 알아야 할 모든 것을 알려줍니다. 스타 워즈 는 아무 것도 치지 않고 무작위로 갑옷을 쏘는 하얀 색의 군대를 가지고 있으며, 스타 트렉 은 가장 극적인 방법으로 죽기 위해 존재하는 빨간 셔츠를 입은 친구들을 가지고 있습니다.
유일한 질문은 누가 싸움에서 이길 것인가?
언뜻보기에, 당신은 그것이 방에있는 두 사람이라면 Stormtrooper가 결코 그의 목표를 공격하지 않을 것이며 Redshirt는 자신의 죽음을지지하기에 충분한 드라마를 가지고 있지 않기 때문에 그것이 Redshirt 일 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 속지 마십시오 : Redshirts는 lemmings와 같습니다. 대본에 드라마가 없더라도 자신의 만기를 지원할 수있는 작품을 만들어야합니다. 스타 워즈를 가리 킵니다 .
14 차세대가이 전투를 결정할 것입니다
대부분의 인류 역사에서 부모님은 영화 프랜차이즈가 무엇인지 결정했습니다. 자녀가 두 개 이상의 프랜차이즈를 보도록 허용 하는 부모는 거의 없습니다. 그냥 끝나지 않았습니다.
요즘 사람들은 좀 더 현명하고 공상 과학에 더 개방적이므로 부모는 자녀가 공개적이고 정직한 시청을 통해 더 나은 우주를 결정하는 편지를 보냅니다. 우리는 70 년대 이래로 먼 길을 왔습니다. 우리는 종으로서 우리 아이들이 더 나은 공상 과학 프랜차이즈를 스스로 결정할 수 있도록하는 것이 좋습니다.
적대 행위가 중단 될까요? 우리는 Star Trek & Star Wars 크로스 오버 텔레비전 시리즈를 볼 수 있습니까? 연방이 기괴한 레이저 칼로 가득 찬 멀리 떨어진 은하계를 만나고 얼굴에 꽁초를 치는 로봇과 외계인을 만나는가? 단지 시간이 말해 줄 것이다.
JJ Abrams는 바보 같은 연속성이 필요하지 않습니다.
두 프랜차이즈가 똑같이 얻은 것은 JJ Abrams 치료입니다. 이 사람은 연속성 과 같은 바보 같은 작은 일이 좋은 이야기를하는 데 방해가되지 않습니다. 일단 Abrams가 다스리면 처음부터 크레딧 롤까지의 모든 렌즈 플레어와 폭발입니다.
내가 아브람의 영화를 싫어했다고 말하는 것은 아닙니다. 그것과는 거리가 멀다! 스타 트렉 프랜차이즈를 재부팅하는 것이 수십 년 만에 그 우주를 타격하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 스타 워즈도 마찬가지인데, 루카스는 루카스가 첫 세 장의 영화 (또는 주문 방식에 따라 두 번째 세 장의 영화)를 발표 한 후 정체 된 것처럼 느꼈다. 그러나 그는 두 가지 프랜차이즈 모두를 연석에 던지기보다는 확장 된 우주에서 고개를 끄덕일 수 있었습니까?
12 남자, Shatner는 무겁습니다
캡션은 실제로 그것을 말하지는 않지만 이것이 뚱뚱한 농담이라고 확신합니다. 내 말은, Shatner를 데려 가서 살펴 보려면 5 명의 Stormtrooper가 필요합니다! 그들은 여전히 고군분투하고 있습니다! 그들은 전 스타 플릿 함장을 움직이기 위해 제다이나 블러그 등을 터뜨려 야합니다.
우리가 주제에있는 동안-왜 Jedi가 이사 회사 나 다른 회사를 시작하지 않는지 궁금하십니까? 당신의 마음으로 모든 것을 들어 올릴 수 있다면 움직이는 사람들에게 매우 유용 할 것입니다. 소파, 침대 및 냉장고를 집에 버리면 걱정할 필요가 없습니다. 또한 풀리, 레버 또는 소모품 가족없이 난간 위로 또는 최상층으로 물건을 쉽게 뒤집을 수 있습니다.
11 놀라운 비교
치명적이지 않은 힘을 이야기합시다. Star Trek 에서는 거의 모든 무기에 단일 폭발로 대부분의 생물 (중요하지만 모든 생물체는 아니지만)을 무력화 할 수있는 "스턴"설정이 있습니다. 그 기절 효과가 어떻게 작동하는지는 실제로 설명되지 않지만 깔끔하게 보이고 잘 작동하는 것 같습니다.
이제 스타 워즈 . 가장 최근의 영화인 The Last Jedi 에서 반란군은 스타 워즈 : 스톰 트루퍼가 개막 장면에서 레이아 공주를 때렸을 때 의 새로운 희망 에서 지금까지만 본 블래스터에 기절 한 설정을 사용하는 것을 봅니다. 또한 잘 작동하는 것 같지만 그 기능에 대한 설명이 없습니다.
그리고보기에는 근사하지만, 끔찍하게 치명적인 것 외에는 설정이 없습니다. 스타 워즈를 가리 킵니다.
10 기술적 우위
실제로, 별 파괴자는 방패가 있습니다. 제다이의 귀환 에서, 슈퍼 스타 파괴자의 장군은 충돌하는 A- 윙 전투기가 교량으로 쟁기질하는 것을 막기 위해 디플렉터 실드를 전진시킬 모든 힘을 구체적으로 요구합니다. 그것은 작동하지 않았으므로 아마도 그들은 실제로 나쁜 방패를 가지고있을 것입니다.
또한 그들은 레이저를 발사하지 않고 블래스터입니다. 블래스터는 설명되지 않습니다. 어떤 이유로 든, 그들은 어떤 종류의 에너지 기반 무기처럼 보이지만, 우주 기반 무기에 대한 근거리 속도와 근거리가 짧은 발사체를 발사합니다. 사실 The Last Jedi에서, 블래스터 샷은 공간에 중력이 없다는 사실에도 불구하고 총알처럼 아크처럼 보입니다.
즉, 스타 함대 배 이외의 다른 이유로 인해 실제로 발사되는 것을 타격 할 수 없다면 엔터프라이즈 가 스타 구축함 함대를 꺼낼 수 있다고 확신합니다.
9 더 나은 크로스 오버
스타 트렉 이 일회성 일 수 있다면 스타 워즈도 그 일을 할 수 있습니다! 솔직히 말해서 이건 정말 멋지다.
왜 다스 베이더가 외계인과 포식자에 감염된 배 주위를 걷고 있습니까? 그리고 왜 그는 프레데터가 "오래된 친구"라고 생각하는 것 같습니까? 영화 시대와 거의 같은 시대에 왔기 때문입니까? 아니면 다스 베이더 (Darth Vader)는 당시 팔 파틴 황제 (Paper Emperor Palpatine)로부터뿐만 아니라 다른 영적 종을 사냥 할 때 명예와 영광을 얻기 위해 스텔스와 길레 (그리고 무서운 무도회)를 사용하는 치명적인 외계인 사냥꾼들로부터 훈련을 받았습니까?
대답은 생각보다 가까이있을 수 있습니다. 공간 마스크의 유사점, 눈과 입의 모양에 주목하십시오. 같은 우주 재단사, 아니면 더 사악한 것입니까?
8 인상적인 새로운 종을 다루는 방법
저는 항상 주요 지침을 고귀한 목표로 간주했지만 불가능합니다. 원하든 원하지 않든 외부 공간의 물건은 지상의 물건과 상호 작용하고 때로는 비참한 결과와 상호 작용할 것입니다. 아마도 공룡들이 죽었던 이유는 어떤 고귀한 외계인 문화가 지구로 소행성이 급락하는 것을보고 자신들에게 말했다. "아, 원시 도마뱀 종들이 완전히 혼란스러워 질 것 같아."
다른 한편으로, 나는 당신 자신의 이기적인 목표를 위해 종을 무기화하는 것이 비난받을 수 있다고 생각합니다. 스타 워즈에 공평하게, Ewoks는 Home Alone 프랜차이즈에 들어가는 것처럼 숲 전체를 리깅하는 것을 정말로 좋아하는 것처럼 보였고, 나는 제국이 어쨌든 그들의 고향에 초대받지 않은 손님이라고 생각합니다.
7 역사의 선택적인 오해
그것은 공상 과학의 문제입니다. 일반적으로 미래에 일어나도록 설정하여 점차 진보 된 기술의 변명을 사용하여 원하는 이야기를 말할 수 있습니다. 그러나 미래의 설정에 대한 문제는 결국 현재 설정이되고 일부 공상 과학 프랜차이즈는 마크를 그리워한다는 것입니다
Star Trek 을 예로 들어 봅시다. 휴대 전화를 발명하는 데 몇 세기가 걸리지 않았습니다. 몇 십 년이 걸렸습니다. 스타 트렉 타임 라인에 따르면, 우리는 제 8 차 세계 대전이 약 8 년 안에있을 것으로 예상됩니다. Star Trek 은 핵 홀로 코스트가 전 세계 인구의 10 % 감소를 초래할 것으로 추정하지만, 끔찍하게 우울하게하려고 노력하더라도 여전히 낙관적으로 낙관적입니다.
스타 워즈는 "오래 오래 전에"발생했기 때문에 그런 문제가 없습니다. 스타 워즈의 또 다른 요점.
아기의 6 전투
스타 트렉 의 여성 승무원이 그 우스운 미니 스커트 점프 수트를 입지 못하게해서 기쁘다. 첫째, 그들이 어떻게 카메라를 사용할 수있을 정도로 오래 유지할 수 있었는지 모르겠습니다. 둘째, 그들은 미래에는 존재하지 않을 것으로 보이는 성별을 묘사했습니다.
스타 워즈 는 "영화를 입은 여성들이 영화 표를 팔고있다"는 것을 포기하지 않았다. 적어도 최근의 영화 시리즈까지는 아니지만 프랜차이즈가 강등되거나 썩은 곳을 보여줘야 할 때마다 그들은 아이디어를 팔기 위해 옷을 거의 입지 않는 춤추는 외계인을 파열시킬 것입니다.
어느 쪽이 더 강력한 전사가되는지에 대해서는 말하기가 조금 더 어렵습니다.
5 항아리 항아리 유적
스타 워즈 는 절대로 한가지 살지 않을 것입니다. 바로 Jar Jar Binks입니다. 그는 대부분의 사람들이 조지 루카스의 물질로 인한 열병 꿈에서 요리되었다는 사실을 잊고 자하는 시점까지 모든 사람, 심지어 가장 열렬한 스타 워즈 광신자조차도 보편적으로 욕하고 있습니다. 내가 말할 수없는 어떤 물질이지만, Jar Jar를 캐릭터로 생각하는 것은 강력해야합니다.
우선, 그는 기괴한 캐리비안 파투 아를 가진 일종의 인종 차별 주의자라는 주장이 있습니다. 둘째, 그는 코미디 구호를 요구하지 않은 영화에서 코미디 구호였다. 그것은 루카스가 "코미디 릴리프 (comedy relief)"라는 단어를 포함하는 그의 머리 속에 공식을 가지고있는 것과 같았으며, 그러한 단어가 나타나지 않으면 그의 시계에 영화가 만들어 질 방법이 없었습니다. 그리고 그는 재미 없었다!
Star Trek에게, 나는 한마디 만 말할 것입니다 : tribbles.
4 재치와 목 핀치 전투
수백 피트 떨어진 곳에서 생명을 감지하고 마음으로 물건을 움직일 수있는 사람이 큰 귀를 가진 외계인이 그 뒤로 걸어가 목에 꼬 집게 할 것이라고 말하고 있습니까? 물론이지 확실한.
우리가 주제에있는 동안 벌칸 신경 핀치는 어떻습니까? Spock이 폭력 (잘, 많은 폭력)을 사용하지 않고 나쁜 사람들을 물리 칠 수있는 방법이되어야했으며 그 행동은 그 이상한 벌컨 정신력으로 설명되었습니다. 그러나 모든 사람들이 그것을 사용하기 시작했습니다 : Data, Captain Picard, Seven of Nine, Odo, 심지어 이름이 너무 적은 적은 문자들. 그 조커 중 누구도 이상한 Vulcan 정신력을 가지고 있지 않았 으므로이 신경 핀치는 실제로 어떻게 작동 합니까?
그래도 베이더를 집어 넣을 수는 없다고 생각합니다.
3 결국, 싸움은 숫자로 끝납니다
인포 그래픽에서 알 수 있듯이이 어리석은 라이벌을 숫자로 정리할 경우 확실한 승자가 있습니다. Star Trek 보다 3 배나 많은 현금을 보유한 Star Wars 는 오랫동안이 두 대 프랜차이즈 간의 경제 전쟁에서 승리했습니다.
그렇다고 스타 워즈 에 더 많은 팬이 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 단지 스타 워즈 가 팬베이스에서 수익을 창출하는 데 더 나았다는 것을 의미합니다. Star Trek 은 Star Wars 보다 TV 시리즈와 장편 영화가 훨씬 많으므로 인생의 어느 시점에서 Star Trek 을 보는 사람들의 수는 분명히 Trekkers 입니다.
돈이 항상 성공의 척도가되는 것은 아니라는 사실도 있습니다. 담배 회사는 수십 년 동안 수십억 달러를 벌어 들였지만 오늘날 누가 성공할 것이라고 생각하십니까? 나는 생각하지 않았다.
우와
좋아, 여기에 풀어야 할 것이 많이 있습니다. 먼저, 스타 트렉 과 스타 워즈 선박이이 밈의 거의 모든 인치를 죽이는 일반적인 분류가 있지만 몇 가지 주목할만한 예외가 있습니다. 왼쪽 아래에는 우주 왕복선이 있는데, 나는 확실히 아무것도 달성하지 못할 것이라고 확신합니다. 중간 오른쪽에는 Firefly 의 배인 Serenity 가 있습니다. 또한 왼쪽 상단에 Battlestar : Galactica 전투기가 있으며, 지구의 오른쪽 수평선에있는 Silver Surfer와 Galactus의 희미한 이미지가 무엇이든하고 있습니다.
이 그랜드 근접전에서 누가 이길까요? 답은 Futurama 배입니다. 실사와 애니메이션 사이의 전투에서 만화는 항상 승리합니다.
1 우리 모두는 그냥 따라갈 수 없습니까?
진심으로, 여러분. 공상 과학입니다. 두 진영은 여러 가지면에서 완전히 기본이 아닙니다. 첫째, 스타 워즈 는 공상 과학도 아닙니다. 과학 환상 입니다. 프랜차이즈의 어떤 것도 "우주 마술"이상으로 설명되지 않았으며, 한 번도 아무도 그들을 믿지 않으려 고 시도했습니다 (중간 염소를 기억합니까? 나도 마찬가지입니다).
둘째, 스타 트렉 은 미래의 히피 버전으로, 점점 더 잘못되고 있습니다. 우리는 여전히 세계를 지배하는 중앙 정부가없고, 모든 투쟁이 더 이상 존재하지 않을만큼 풍요 로움을 창출 할 수있는 기술을 보유하고 있지 않으며, 여전히 의미있는 우주 여행이나 외계인이 없습니다.
우리 모두이 싸움을 멈추고 프랜차이즈가 다른 것보다 낫다는 데 동의 할 수는 없습니까?
아니? 그럼 좋아 어쨌든 나는 항상 BattleTech를 선호했습니다.
