수치스러운 15 NHL 17 등급

NHL 17 경험의 큰 부분은 가능한 한 실제 리그에 가까운 빅 리그의 시뮬레이션을 제공하기 위해 노력한다는 것입니다. 게임을 더욱 실감 나게 만들기 위해 히트, 디크, 연극, 모든 것이 매년 조금씩 조정됩니다. 그 경험의 큰 부분은 플레이어의 평가, 좋아하는 팀이 정확하게 묘사되는지 또는 라이벌이 불공평하게 강화되는지를 결정하는 신비로운 숫자입니다. 이 등급은 다소 좋은 성격의 끝없는 원천이지만, 블로거와 평론가 사이에서 항상 재미있는 토론을하며, 프랜차이즈 플레이어가 Sidney Crosby보다 더 나은 등급을 받아야하는 이유를 논쟁하려고합니다. 그것은 결국 시드니 크로스비에 관한 것입니다.

NHL 17 플레이어 등급 토론에 참여하고 싶습니다. 우리는 파티에 약간 늦을 수도 있지만, 우리는이 아름다운 웹 사이트를 방금 시작했으며 시간과 공간의 법칙으로 인해 현재 NHL 시즌이 시작될 때 다른 사람들과 같이 이것을 만들 수 없었 음을 명심하십시오. . 그러나 경쟁 업체에 비해 한 가지 장점은 이러한 등급이 12 월 명단 업데이트를 반영하도록 조정할 수 있다는 것입니다.

물론, 이 톱 15는 매우 주관적 인 소금으로 채취해야합니다. 평가는 매우 주관적이며, 결국이 선수들은 내가 얼음을 밟아야 만하면 아마 분쇄 될 것입니다. 뼈가 미세한 가루 일 때까지 보드에 넣었습니다.

15 Auston Matthews (평가 : 86)

10 월에 77 점으로 게임에 소개되면서 결국 논란의 여지가 많았을 것인데, 결국 86에 정착하기 전에 85로 업그레이드되었습니다. 19 세의 신인에게는 나쁜 숫자가 아닙니다. . 다른 계절에 다른 신인에게는 타당하게 보일지 모르지만 Matthews는 한 가지 이유로 더 나은 가치가 있습니다. 그의 탁월한 플레이 (Mitch Marner 's)는 Leafs를 매우 오랫동안 처음으로 존경 할 만하게 만들었습니다. 토론토는 탄탄한 코칭으로 도움을 받았지만 매튜스의 플레이는 메이플 리프 스를 한 손으로보고 흥미롭게 만들었습니다. 불과 몇 년 전의 모로 프랜차이즈와는 거리가 멀었습니다. 티켓 판매가 계속되면 싸지 만 평범한 팀을 얼음에 둠으로써.

또한 월드컵 하키만으로도 Matthews의 성적이 90에 가까워졌지만 EA는 월드컵을 놓치거나 최종 평가에서 많은 비중을 두지 않았다고 생각합니다.

14 Marc-André Fleury (평가 : 88)

나는 그의 등급이 이미 조정되었다는 사실에도 불구하고 Marc-André Fleury를이 목록에 포함시켰다. 그는 90에서 시즌을 시작했으며 최신 명단 업데이트로 88로 다운 그레이드되었습니다. 나는 2009 년 펭귄 스 스탠리 컵 우승팀의 주요 구성 요소 인 남자에게 이런 일을하는 것이 좋지 않다. 그러나 진실은 그가 커리어 전반에 걸쳐 종종 일관성이 없다는 것이다. Fleury는 NHL 최고의 팀 중 하나의 지원을 받고 있으며 그의 위치를 ​​크게 높이는 데 도움이됩니다. 그러나 개별 숫자는 다른 이야기를 말합니다.

그의 평균에 대한 그의 목표는 끔찍하거나 아무것도 아니지만, 리그 엘리트 근처에는 없습니다. 그의 저축률은 종종 .900에 가깝습니다. 그는 여전히 좋은 선발이지만, 올해까지 Fleury보다 훨씬 더 나은 숫자를 올린 Matt Murray의 위치에서 천천히 밀려났습니다. 소문이 피츠버그에서 Fleury를 얼마 동안 보내 왔으며 여전히 많은 팀을 도울 수는 있지만 Ryan Miller와 비슷한 경로를 따라 그의 경력을 봅니다.

13 Ryan Nugent-Hopkins (평가 : 86)

많은 팀이 라이언 뉴 젠트-홉킨스의 잠재력을 가진 선수를 팀에 데려가려고 죽었지 만, 지금까지 그 잠재력은 최대로 달성되지 않았습니다. NHL에서의 첫 시즌은 약속을 보여 주었지만, 이후 몇 년 동안 자신의 작품을 만들 수 없었습니다. 그 중 일부는 어깨 문제로 인해 비난받을 수 있었지만 결국 그는 정체되어 있습니다.

그 불황은 작년 한 시즌 동안 55 경기에서 34 점만을 기록한 실제 실망으로 절정에 달했지만 오일러는 전체적으로 자신의 재능을 밑돌고있었습니다. 에드먼턴은 이번 시즌 멋지게 반등했지만 RNH는 그 성공의 한계에 지나지 않았습니다. 그것의 대부분은 Connor McDavid와 Cam Talbot의 탁월한 골대 덕분이었습니다. Nugent-Hopkins는 여전히 그 어느 때보 다 재능이 있지만 결과는 그의 등급과 일치하지 않습니다. 80 년대에 어딘가에 너무 가혹하지 않을 것입니다.

12 디온 파 네프 (평가 : 86)

Dion Phaneuf는 특히 캘거리에서 그의 초기 시절에 엘리트 방어자였습니다. 그의 놀라운 공격 출력은 그의 강력한 타격 스타일과 책임감있는 수비 플레이와 일치했습니다. 그의 마이너스 마이너스는 그렇지 않은 것보다 더 자주 긍정적이었습니다. 그래서 토론토는 그들이 그를 인수했을 때 하나의 거래를 얻는다고 생각했습니다. 내가 아는 대부분의 Leafs 팬들은 Mike Komisarek와 비슷한 재난과 비교할 때 실망했을 것입니다. 그러나 토론토에서 뛰었던 Phaneuf는 Flames와 그의 이름을 딴 사람이 아닙니다.

Phaneuf의 지난 몇 년간도 특히 실망스럽게 실망했습니다. 그럼에도 불구하고 자신의 탄탄한 신체 검사와 효율적인 방어력으로 명성을 쌓은 그는 지난 10 년 동안 긍정적 인 +/- 두 번만 마무리했습니다. 어쨌든 그의 아우라가 줄어들지 않은 것 같습니다. 특히 EA의 눈에는 그렇지 않습니다. 그의 팀에게는 여전히 고무적인 베테랑이지만, 그의 게임은 현재의 관대 한 등급보다 낮은 80 이상을받을 가치가 있습니다.

11 Jakub Voracek (평가 : 90)

Jakub Voracek은 2014-2015의 놀라운 시즌까지 두 번째 또는 세 번째 라인 플레이어가 아닙니다. 그의 공격적인 제작은 이전에는 달성 할 수 없었던 수준으로 치솟았고 필라델피아 팬들은 기뻐했습니다. 풀러조차도 과대 광고를 구입했거나 적어도 내 리그의 광고를 구입했습니다. 내년에 첫 몇 라운드를 갔을 때, 그는 느려지고 전 시즌의 총계와 거의 30 점을 맞추지 못했습니다. Voracek은 팬에 플래시의 모든 특성을 가지고있었습니다.

이러한 변화에도 불구하고 EA는 15-16 시즌이 일어났다는 사실을 잊어 버릴 정도로 좋았으며 90 점으로 그에게 은혜를주었습니다. 현재 캠페인은 현재까지 개선되었지만 여전히 -17이며 최고 80 포인트에 보조를 맞 춥니 다. 현재 Voracek이 소속되지 않은 NHL 엘리트 등급은 90 점입니다. 약 86 정도의 등급은 사람의 일관성을 더 반영합니다.

10 Alexander Radulov (평가 : 83)

EA는 NHL에서 알렉산더 라두 로프 (Alexander Radulov)가 입증되지 않았으며 2006-2007 년과 2007-2008 년에 두 시즌 만 플레이 한 것으로 느낍니다. 그 당시에도 여전히 신인이었고, 그의 총점은 무의미한 경우 충분했습니다. 그러나 Kontinental Hockey League에서 Radulov는 KHL에서 최고의 선수 중 한 곳으로 공격적인 재능을 키 웠습니다. 그의 러시아 체류는 게임당 1.5 점 이상의 시즌으로 NHL 이후 두 번째로 경쟁이 치열한 리그였습니다.

이제 북미로 돌아온 Radulov는 마침내 잠재력을 발휘하여 모두가 매우 생산적인 주니어 커리어를 따르겠다고 생각한 선수가되었습니다. 흥미 진진하고 격렬한 전투 경험을 가진 그는 몬트리올 팀에서 뛰어난 출발점으로 천천히 출발했습니다. EA는 NHL 경험이 거의 없다고 생각한 플레이어에게 관대 한 평가를 원치 않았지만 Radulov는 내년 판에서 상당한 타격을받을 자격이 있음을 입증했습니다.

9 Connor McDavid (등급 : 92)

많은 전문가들은 여전히 ​​시드니 크로스비가 NHL에서 최고의 선수라고 말합니다. 그들은 옳을 수도 있지만 한 가지 확실한 것은 Connor McDavid가 그다지 뒤지지 않았습니다. McDavid는 시즌 88을 기록한 후 후속 명단 업데이트로 92까지 올랐지 만 Crosby는 95 명으로 자리를 잡았습니다. 두 선수 모두 Art Ross 트로피와 매우 가까워졌지만 McDavid는 조금 더 많은 게임을하려면, 그가 Crosby보다 그의 팀에 더 중요하다고 제안합니다. Sid는 Evgeny Malkin을 백업으로 보유하고 있으며 Leon Draisaitl은 매우 재능이 있지만 Malkin의 경험은 없습니다.

또한 McDavid의 요점은 주로 놀이기구로서의 재능에 대한 증거인 패스에서 비롯되며, 그와 함께하는 사람을 더 잘 만들어줍니다. 마지막으로, 그는이 글을 쓰는 시점에서 + 마이너스가 +21 인 매우 효율적인 양방향 플레이어입니다. 불행히도 부상으로 McDavid의 지난 시즌이 단축 된 후 EA가 안전하게 플레이하기를 원했다고 생각하지만 올해 그의 뛰어난 성능은 그가 최고 등급에 올라야한다는 것을 입증했습니다.

8 Tomas Plekanec (평가 : 86)

Tomas Plekanec는 87의 등급에서 시작하여 훨씬 더 터무니 나지만 개정 된 86조차도 여전히 내 의견으로는 너무 높습니다. 나는 Plekanec의 문제가 무엇인지 확실하지 않지만, 그가 장비가 부족한 위치에 끊임없이 던져지는 것처럼 보입니다. 그가 수비 적으로 견고하지만 수년에 걸쳐 Canadiens는 고집스럽게 그를 두 번째 라인, 때로는 첫 번째 라인 센터로 만들려고 노력했습니다.

그의 최고 점수는 2009-2010 시즌 동안 82 경기에서 70 점을 기록했으며 그 이후 감소는 꾸준히 지속되고 있습니다. 나는 Plekanec이 여전히 훌륭하지만 훌륭한 선수는 아니라고 생각합니다. 몬트리올은 여전히 ​​그를 저격수 역할에 맞추려고 노력하고 가이 카본과 같은 수비 유형으로 더 효과적 일 것이기 때문에 그의 비난은 주로 그가 잘 활용하지 못한다는 사실에서 비롯된 것 같습니다. 그의 현재 등급은 몬트리올의 Plekanec에 대한 이전의 열망을 반영하고 있지만 진실은 그가 5 점 이상 낮아야한다는 것입니다.

7 Mike Cammalleri (평가 : 87)

Mike Cammalleri의 통계는 주로 경력 초기 두 시즌, 하나는 로스 앤젤레스와 다른 하나는 캘거리에서 두드러집니다. 두 시즌 모두 그가 한 게임당 점수에 도달하는 것을 보았습니다. 그는 다시는 할 수 없었습니다. 실제로, 몬트리올에서 기절 한 이래로 Cammalleri는 때때로 화려한 플레이를 할 수있는 평균적인 포워드가되었지만, 그의 팀의 공격 팀의 초석이 될만큼 꾸준한 꾸준한 노력은 없었습니다.

그가 원할 때 민첩한 저격수 인 Cammalleri는 불행히도 다소 이기적인 선수로 명성을 얻었습니다. 최근 패스 게임을 개선 한 것으로 보이지만 그는 여전히 끔찍한 손목 샷으로 죽거나 사망합니다. 그가 수비적인 플레이로 알려진 팀인 뉴저지 데블스에서 뛰었다는 사실은 공격에 대한 집중과는 대조적이며 공격의 파열에 더 많은 관심을 기울입니다. 실제로 양방향으로 알려져 있지는 않지만 Cammalleri의 기술은 효과적이지만 80 년대의 등급에는 너무 제한적입니다.

6 Dougie Hamilton (평가 : 88)

Dougie Hamilton은 NHL의 최고 방어자 중 한 명으로 천천히 진화하여 블루 라인 인재가 부족한 캘거리 팀에서 빛을 발할 수있었습니다. 팀 동료 Mark Giordano 및 TJ Brodie와 함께 그는 강력한 국방 분대를 구성합니다. 지오다노는 90 점을 받았지만 브로디는 88 점을 받았지만 해밀턴이 3 점 중 가장 완벽하다고 주장합니다.

Giordano는 + 마이너스 +11로 방어 적으로 매우 효과적이지만 Brodie는 올해까지 -24의 적자를 축적했지만 정확한 패스로 공격을 시작할 수있는 플레이어로 여전히 효과적입니다. 반면 해밀턴은 공격과 방어 사이에서 행복한 매체이며 올해까지 여전히 34 포인트를 차지하면서 방어 임무를 담당합니다. 그가 그것을 유지한다면, 그는 이전 두 시즌의 생산량을 능가하여 23 세 밖에되지 않았으며 여전히 성장할 여지가 있음을 상기시켜줍니다. 해밀턴의 최고의 시절은 여전히 ​​그 앞에 있지만 아직 엘리트의 일부입니다. 만약 캘거리의 3 대 방어자 중 한 명만 골라야한다면 해밀턴으로갑니다. 그의 평가는 최소한 지오다노의 평가와 같아야합니다.

5 Phil Kessel (평가 : 89)

필 케셀은 내가 기억할 수있는 한 NHL에서 가장 꾸준히 과소 평가 된 선수 중 한 명인 것 같습니다. 토론토에서 뛰면서 80 점 이상을 두 번 얻은 사람으로, 팀에서 항상 최고의 선수는 틀에 박힌 상태이지만 게으른 선수로 명성을 얻었습니다. 피츠버그 펭귄과 함께한 첫 해는 그의 선수들에게 더 많은 연료를 공급하는 것처럼 보였지만, 플레이 오프 동안 그의 뛰어난 성적은 그를 입증했습니다. 아니면 했습니까?

플레이 오프 중 게임당 거의 1 점을 기록하고 스탠리 컵에서 우승 했음에도 불구하고 케셀은 여전히 ​​월드컵 하키 동안 미국 대표팀에서 제외되었습니다. EA는이 누락에 동의 한 것으로 보인다. 케셀은 89 세로 더 슬프고, 그의 유명한 팀원 Malkin과 Crosby는 각각 93과 95를 받았다. 아무도 자신이 크로스비만큼이나 멀킨만큼 완벽하다고 주장하지는 않지만, 지금은 90 년대 어딘가에 있어야한다는 것을 분명히 보여주었습니다.

4 Erik Karlsson (평가 : 92)

에릭 칼슨 (Erik Karlsson)은 겨우 26 살이지만 아직 노리스 트로피를 두 번 수상했습니다. NHL의 수비수들은 종종 늦게 블루머로 명성을 얻었지만 Karlsson은 이미 그가 진짜 거래임을 보여주었습니다. 전설적인 바비 오어 (Bobby Orr)에 의해 승인 된 그는 매우 빠른 스케이팅 선수로 퍽을 얼음 위로 옮길 수 있으며 회전 후 자신의 위치로 빠르게 돌아올 수 있습니다. 게다가, 그의 공격적인 숫자는 방어를 위해이 세상을 벗어났습니다. 그의 시즌의 절반은 게임당 1 포인트 비율에 매우 가깝습니다.

솔직히 나는 Karlsson이 지금 NHL의 최고 방어 자라고 주장합니다. 그의 수비수는 Shea Webber 나 Drew Doughty와 같은 거지들보다 약간 뒤쳐졌지만, 그의 공격적인 스타일은 훨씬 앞서서 비교할 수 없습니다. 바비 오어 (Bobby Orr)는 그를 한 번 폴 코피 (Paul Coffey)와 비교했는데 그 비교가 적합하다고 생각합니다. 그가이 비율을 유지한다면 Karlsson은 명예의 전당에 속합니다. 그는 게임에서 가장 높은 수비수 등급을 가져야한다.

3 Zach Parise (평가 : 89)

나는 Zach Parise의 지난 시즌이 특히 환상적 팀의 일원으로 실망했기 때문에 실망했다고 말하려고했지만 진실은 그가 한동안 기대 이하로 놀고 있다는 것입니다. 2008 년부터 2009 년까지 94 점을 기록하고 내년에 82 점을 기록하며 뛰어난 공격력으로 명성을 얻었지만 다시는 그 높이에 도달하지 못했습니다.

올해 그의 작품은 작년과 비교했을 때 그의 총계를 맞추기 위해 진행 중이며, 그의 팀이 지금 막상 막을 내리고 있더라도 말입니다. 이 글을 쓰는 시점에서, 그는 팀의 득점자 목록에서 9 번째이지만, Ryan Suter는 그보다 높은 등급을받은 유일한 선수입니다. Wild의 최고 선수 인 Granlund는 85 명을 보유하고 있습니다. Parise는 경력 초기에 명성을 얻었고 EA는 그에게 여전히 가치가 있는지 확인하기 위해 결코 귀찮게하지 않았던 것 같습니다.

2 Patrik Laine (평가 : 85)

Patrik Laine에 대한 등급 85는 심각하게 낮으며 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 그는 18 살 밖에되지 않았지만, 10 배의 경험을 가진 사람처럼 행동합니다. 둘째, 그는 뇌진탕으로 인해 많은 게임을 놓쳤다는 사실에도 불구하고 위니펙 제트기의 포인트 측면에서 2 위를 차지했습니다. 셋째, 그 뇌진탕은 그를 조금 늦추지 않았고, Ovechkin, Crosby, Pacioretty 및 Tarasenko와 같은 선수들과 함께 그의 목표 제작을 로켓 리차드 트로피에 대한 경쟁에 충분히 도달하게했습니다. 그리고 나는 그가 18 살이라고 언급 했습니까?

Auston Matthews와 마찬가지로 Laine은 여전히 ​​신인이지만 이미 팀의 프랜차이즈 선수입니다. 차이점은 Matthews 'Leafs가 지속적으로 개선되고 있으며 Laine은 이번 시즌 모든 종류의 어려움을 겪고있는 Winnipeg 팀에서 뛰고 있다는 것입니다. 아직 NHL에서 게임을하지 않았을 때 선수를 평가하는 것은 매우 어려운 일이지만 최신 명단 업데이트는 그의 점수를 약 90으로 보냈습니다.

1 자로 미르 자 그르 (평가 : 87)

물론, Jaromir Jagr은 그의 총리에서 약간 느려졌지만, 그 남자는 이제 45 살이고 여전히 그의 나이의 절반과 같은 역할을합니다. 그는 여전히 NHL 레코드 북을 통과하고 있으며 그의 노력은 플로리다 팬더 스에게 영감을주었습니다. 플로리다 팬더는 자신의 경험으로 만 이익을 얻을 수있는 젊은이들로 구성된 팀입니다. Jaromir Jagr은 전설적인 선수로 NHL에서 3 시즌 동안 KHL로 향하기 전에 성공했습니다. NHL로 돌아와서, 그는 정규 정규 시즌 포인트에서 2 위를 차지하며 경력의 후반부를 위조했습니다. 그가 3 년 동안 북미에 머물렀다면 총계가 얼마나 높은지를 상상할 수있을 것입니다.

그는 나이에 처음으로 영향을 준 NHL 선수는 아니지만 (Teemu Selanne이 떠오른) Jagr은 NHL 선수 대부분을 질투하게 만드는 우수성을 유지하면서 그렇게했습니다. 평생 공로상을 수상한 Jagr의 지위를 가진 사람은 활동이 지속되는 한 영구적으로 95 점을 받아야합니다. 그의 현재 작품 자체는 최소한 89에서 가치가 있으며 그의 헤어 스타일은 90으로 올릴 수도 있지만 나에게는 충분하지 않습니다. Jagr은 평생 기억에 남을 독특한 재능으로 대우받을 자격이 있으며 자신의 범주에 속해야한다고 말합니다.