20 나쁜 쇼 디즈니는 당신이 잊고 싶어

디즈니는 항상 우리의 어린 시절의 일부가 될 것입니다. 우리는 그들과 함께 자랐으며 우리가 사람으로서 성장하도록 돕는 귀중한 교훈을 배웠습니다. 그들이 기억에 남는 영화이든 텔레비전 쇼이든, 우리는 항상 우리에게 기억에 큰 추억을 제공하기 위해 마우스 하우스를 되돌아 볼 것입니다. 불행히도 디즈니는 특히 최근 쇼에서 거대한 대기업 매각으로 알려져 있습니다. 그들은 더 많은 돈을 버는 방법은 지난 세기 Walt Disney의 노력과 달리 모든 노력을 기울이지 않고 모든 사람들이 말하는 추세를 따르는 것이라고 생각했습니다.

이 쇼는 오히려 모욕 일뿐 아니라 짜증나고 성가 시며 좋은 사회 논평이 부족합니다. Beauty and the Beast 는 온라인 블로그를 운영하는 송곳니를 만든 회사와 동일한 회사에서 제공한다고 상상하기 어렵습니다. 말할 것도없이, 일부 쇼는 결국 아이 배우가 아이가 될 기회를 얻지 않고도 대부분의 삶을 위해 일하게했습니다. 이 쇼 중 하나에 출연 한 배우 또는 여배우를 기억할 수 있다면 디즈니가 그들에게 한 일을 알 수 있습니다.

디즈니가 작은 화면에 가져온 놀라운 쇼가 있지만 대부분 참을 수 없으며 재능과 잠재력이 부족합니다. 마지막 에피소드가 있더라도 프로그램이 방송을 중단 할 때마다 프로그램이 얼마나 나쁜지 알 수 있습니다. 디즈니가 당신이 잊고 싶어하는 20 가지 쇼가 있습니다

20 불행하게도 실망스런 분사

Zack and Cody의 Suite Life는 디즈니 채널에서 똑똑하고 창의적이며 재미있는 시트콤이었습니다. 쇼가 끝나면 코스가 끝났을 것입니다. 그러나 디즈니 채널은 더 많은 돈을 벌기로 결정하고 잭과 코디가 크루즈를 타고 학교에 갈 때 분사합니다. 공연에 출연 한 배우들이 최선을 다하고 여전히 매력적이지만, 이 스핀 오프에 대한 글쓰기와 불필요한 필요성은이 쇼를 원본만큼 좋지 않은 이유입니다. Suite Life on Deck 은 쌍둥이가 일종의 갈등을 겪고 결국 에피소드가 끝날 때 그것을 해결할 것이라는 것을 알고 있기 때문에 원래 쇼에서 매력을 뺀 것입니다. 원래 쇼를 이전의 영광으로 남겨두고 실망스러운 이탈을 잊어 버리십시오.

19 좋은 밴드, 나쁜 배우

조나스 브라더스가 출연하는이 쇼에 대한 요약이 필요하다면, 다음과 같이 보일 것입니다. 요나스 브라더스가 덜 흥미롭고 모든 호감을 없애는 것입니다. 우리는 이미 조나스 브라더스가 누군지 알고 있기 때문에 조나스 는 처음부터 매우 부끄러 웠습니다. 그런 다음 시즌 2에서 Jonas LA 로 브랜드가 바뀌고 더 극적이되었습니다. 가장 이상한 부분은 그들이 쇼에서 밴드 이름을 얻는 방법입니다. 그들은 밴드 이름을 위해 매우 독창적이기 때문에 Jonas Street에 산다. 그들은 심지어 막내 동생 프랭키 (Frankie)를 쇼에 끌어들였으며, 그는 동생들과 마찬가지로 평범합니다. 이 쇼가 효과가 없었던 것은 조나스 브라더스 (Jonas Brothers)가 이미 세대 이름이라는 것입니다. 고맙게도, 두 시즌 후 공연이 취소되었습니다.

가식적이고 이기적인

이 두 여배우가 적합하지 않은 캐릭터를 연기해야한다는 사실은 실제로 매우 가치가 있으며이 시트콤에서 연기가 얼마나 나쁜지를 보여줍니다. 현지 TV 쇼에서 전문 댄서가 될 수있는 가장 친한 친구는 약 2 명입니다. 틀에 박힌 흔들림 에 대해 할 말이 많이 있습니다 ! 특히 지나친 메시지 인“나는 유명 해지고 싶다!” 이 심연의 쇼에는 너무 많은 강제 농담, 끔찍한 연기 및 무례한 인물이있었습니다. 말할 것도없이, 두 명의 주요 리드는 가장 친한 친구처럼 행동하더라도 서로의 내장을 거의 미워하도록 만들어졌으며 성공적인 쇼를 만드는 방법은 아닙니다. 전반적으로이 디즈니 시트콤은 헛되고이기적이고 피상적입니다.

17 최고의 아이디어

이 쇼의 컨셉을 만들 때 누군가 흡연 했습니까? 누구와 왜 블로그와 함께 개 라는 쇼를보고 싶습니까? 이 뒤에 농담은 무엇입니까? 가족 중 아무도 개가 자신의 가족에 대한 블로그를 가지고 있다는 사실을 알지 못한다는 사실은 스스로 잘 보더라도 그를 돌보는 데 능숙하지 않다는 것을 보여줍니다. 개가 인정한 바에 따르면, 그는 다른 캐릭터와 비교할 때 가장 표현력 있고 호감이 좋은 캐릭터입니다. 가족은 Full House 가 웃을만한 고정 관념에 지나지 않습니다. 농담으로 인해 웃음 트랙이 있어도 웃음을 느끼지 못한다는 것을 잊지 마십시오.

16 어색한 행동 전체

오, 소년은 어색하고 웃기는 것 이상으로 ANT Farm 의 연기입니다. 이 쇼의 제목 만 이름으로 판단한다면, 그것은 개미 농장을 키우는 사람에 관한 것이라고 가정했지만, 그것은 쓰레기 더미보다 보는 것이 더 즐거웠을 것입니다. 대신 음악에 신기하고 ANT 프로그램에 참여하는 소녀에 관한 것입니다. 등장 인물은 그다지 기억에 남지 않으며 앞에서 언급했듯이 연기는 도처에 있습니다. 3 계절을 맞이한 것은 디즈니 채널 경영진 만이 해답을 얻었습니다. 우리 모두를 위해, 이 끔찍한 시트콤의 존재를 잊고 모든 비용을 피하는 것이 가장 좋습니다.

15 후크에서 벗어남

십대 물고기가 고등학교에가는 쇼를 원하는 사람은 누구입니까? 아무도 없습니다! 그러나 분명히 Fish Hooks는 존재했으며 우리는 결코 그렇게하지 않기를 바랍니다. 그것은 자신의 일이 되려고 노력하고 있습니까, 아니면 SpongeBob SquarePants를 디즈니가 인수하려고합니까? 물고기의 이름이 오스카이기 때문에 상어 이야기 에서 아이디어를 도난당한 것처럼 보입니다. 애니메이션의 일부는 심지어이 만화의 지루한 고등학교에서 졸고 있던 청중의 시선을 사로 잡는 것처럼 보이는 우스꽝스러워 보입니다. 이 쇼에 대해 그럴듯 해 보이는 한 가지 사실이 있다면 Rick과 Morty의 성우이자 제작자가이 만화에 등장하는 것입니다. 그러나 그는이 쇼를 저장할 수 없습니다.

명탐정 코난 14 장

이 만화는 그렇게 나쁘지는 않지만 , 야만인 데이브 는 불행히도 달리는 동안 방송 된 만화와 비교할 때 하위 수준입니다. 중세 시대에 일어난 만화에 대한 아이디어는 종이에서 훌륭하게 들리지만, 그에 대한 실행은 그다지 유리하지 않습니다. 문자는 틀에 박힌 또는 1 차원입니다. 그것이 왜 한 시즌 동안 만 지속되었는지는 놀라운 일이 아닙니다. 아이러니하게도, 이 쇼의 재실행은 만화 자체보다 오래 지속되었으므로이 만화가 얼마나 잊을 수 없는지에 도움이되지 않습니다. 이것이 재부팅을한다면, 실행 방법보다 좋을 것입니다. 이 목록의 다른 항목과 달리이 만화는 끔찍하지는 않지만 디즈니의 기억에 남는 만화가되기를 원합니다.

13 제이크 폴의 시작

제이크 폴 알아? 지금 YouTube에서 유명한 바인의 그 사람? 쇼 Bizaardvark 는 그가 명성과 재산을 얻은 곳이며, 그것이 끝난 후 그에게 어떤 영향을 주 었는지 보여줍니다. 이 쇼의 제목은 도저히 이상하고 기괴한 것일뿐만 아니라, iCarly속임수 입니다. 인터넷에서“재미있는”노래와“재미있는”비디오를 만드는 것은 Carly와 Sam이라는 두 명의 소녀입니다. 이 쓰레기 조각보다 더 훌륭하고 영리한 쇼인 iCarly를 추출한 디즈니 채널입니다. 농담은 엄청나게 끔찍하고 연기는 매우 질식하고 믿을 수 없으며 iCarly의 b에 지나지 않습니다.

12 도널드 덕 없음 = 시계 없음

Mighty Ducks 의 전반적인 개념은 실제 하키 팀과 라이브 액션 영화에서 영감을 얻었 기 때문에 적절하지 않습니다. 당신의 만화가 끔찍한 영화 시리즈를 기반으로 할 때, 이 쇼는 전혀 생각하지 않고 배수구를 넘어갔습니다. 그들과 관련이 없기 때문에 작가의 마음에 떠오른 아이디어는 전혀 의문의 여지가 없었다. 왜 누군가가 완전히 본질에 영감을 받아 만화를 만들까요? 그들은 그것을 정의하고 싶거나 스타 커맨드버즈 라이트 이어의 약한 버전을 만들고 싶었습니까? 스포츠에서 공상 과학으로의 전환은 매우 흥미롭지 만 전반적으로 혼란 스럽습니다. 고맙게도, 이 쇼는 첫 시즌이 끝나 자마자 취소되었고 그 이후로는 거의 재방송을받지 못했습니다.

11 디즈니 버전의 장난

여기서는 디즈니 채널이 다시 아이디어를 가져 와서 '원본'으로 만들기 위해 비 틀었습니다. 이것은 디즈니 채널 배우들이 사람들을 장난으로 리얼리티 쇼를 만들려는 시도입니다. 오 소년, 우리는 다른 채널에서 본 적이 없다. Hannah Montana 의 스타 인 Mitchel Musso는 실생활에서 시원하고 바람직한 사람처럼 보이지만 Disney Channel에서 작동하는 전반적인 개념은 실제로 역효과를냅니다. 그리고 무소가 DUI로 체포 된 후 PrankStars 가 취소 된 이후로 어떤 식 으로든 더 악화 될 수있었습니다. 불행한 사건에도 불구하고, 이 현실 쇼는 Pranked 의 어린이 버전과 거의 같 으며 디즈니는 다시는 아이디어를 다시는 훔쳐서는 안된다는 사실을 여전히 나타내고 있습니다.

10 재난

Homestar Runner 의 제작자 인 Brothers Chaps는 Two More Eggs를 담당했습니다. 그들이이 만화를 완전히 제어 할 수 없기 때문에 이것을 위해 많은 재 작성을해야 할 수도 있습니다. 그로 인해 불행히도 농담은 Homestar Runner 만큼 재미 있지 않습니다. 반바지는 거의 생명력이없고 돈을 벌기 위해 만들어졌으며, Chaps 형제가이 일을하도록 제안되었지만 이것이 최선의 일이 아님을 더 잘 알고있었습니다. 이 만화에 대한 유일한 좋은 점은 방향 감각이 없어도이 목록의 쇼보다 더 잘 구성되어 있다는 것입니다. 브라더스 챕 스가 더 나은 반바지를 온라인에 더 집중할 수 있도록 곧 경기를 종료 할 수 있기를 바랍니다.

9 못생긴, 못생긴, 못생긴

Disney 표준의 경우 Peanut 및 Pickle 은 매력적이지 않습니다. 말할 것도없이, 이 쇼는 만화 Fish Hooks 를 만든 사람이 가져 왔습니다. 따라서 1 마일 떨어진 곳 에서이 쇼가 통과 할 수있는 일이 될 것입니다. 이 경우 실사와 애니메이션의 조합이 작동하지 않습니다. 그것은 정말로 게으르고 단지 10 분 안에 정리 된 것처럼 보였다. Disney XD는이를 방송 할 위험이 크며이 "만화"가 얼마나 기괴한 지 보여줍니다. 애니메이션을 기억하십니까? 어리석은 끔찍한 일이며 아마도 디즈니보다 더 나쁠 것입니다. 이 쇼가 수백만 명의 사람들에게 녹색으로 비춰 졌을 때 Walt Disney가 그의 무덤에서 굴러 간 것은 놀라운 일이 아닙니다.

8 디즈니의 파워 퍼프 걸, 일종의

이 공식은 너무나 익숙한 것 같습니까? 이것이 바로 카리스마가없는 PowerPuff Girls 이자 그 측면을 즐겁게하기 때문입니다. 그러나 세 여자 대신 두 남자와 한 여자입니다. 왜냐하면 이것이 모든 성별에 더 관련성이 있기 때문입니다. 이름조차 독창적이지 않습니다. 운이 좋을 수도 있지만 Teamo Supremo 대신 더 나은 이름을 선택할 수 있습니다. 슈퍼 히어로 어린이에 대한 만화의 색상은 흐릿하게 보이며이 만화가 툰 디즈니에 올 때마다 어린이로 눈을 사로 잡지 못합니다. 다른 말이 있지만이 만화는 재미있는 것이없고, 독창적이지 않으며, 이미 잘 알려진 공식을 사용하여 독창적이려고합니다.

7 줄거리는 어디에 있습니까?

이전 항목과 마찬가지로이 만화의 제목은 매우 독창적이고 독창적입니다. 왜냐하면“butt”이라는 단어로 아이들이이 일반적인 만화에 주목할 것이기 때문입니다. Disney XD가 시원하고 위험한 것처럼 보이는 모든 것을 모아서 어린이 친화적이고 둔하게 만들려고 한 것 같습니다. 그것은 강제 감을 느끼고 보여줍니다. 또한 13 살 소년이 어른의 목소리를 낼 수 없기 때문에 주인공이 말할 때마다 매우 산만합니다. 이 만화에 대해 긍정적 인 말이 있다면 애니메이션이 빠르게 진행되고 잘 편집 된 것입니다. 그러나 Kick Buttoswski 는 Disney XD에 영향을 미치지 못했습니다. 단 두 시즌 만 지속 되었기 때문입니다.

6 짧은 인식

"짧은"이라는 단어를 사용한다고해서이를 의도적으로 창의적인 제목으로 만들지는 않습니다. 쇼티 맥 쇼츠 쇼츠 (Shorty McShorts 'Shorts) 는 디즈니 채널에서 방송을하기 위해 반바지를 만드는 방법입니다. 이 쇼의 요점은 반바지를 갖는 것이지만, 그들 중 누구도 연결되지 않는 것 같습니다.이 만화는 혼란스러워합니다. 이 만화가 원산지 인 미국에서 방송되지 않은 일부 에피소드가 있었음에도 불구하고 왜 취소되었는지는 놀라운 일이 아닙니다. 디즈니 채널이 향후 5 분 동안 아무것도 채우지 않으면 필러를 위해서만이 만화를 사용했습니다. 자신의 채널이이 쇼가 존재하지 않는 척하는 방법이 재미있다. 디즈니 채널의 다른 실패와 마찬가지로, 이 만화 쇼트를 생생하게 보여준 임원들을 항상 괴롭힐 것입니다.

너무 많은 웃음 트랙 5 개

이 목록의 모든 시트콤 중에서 제시 는 여전히 나쁜 상황이지만 적어도 좋은 시트콤이 되려고 노력하는 것 같습니다. 데크의 데비 라이언 (Debby Ryan) 의 스위트 라이프 (The Suite Life) 는 로스 어린이의 보모가되는 주인공으로 출연합니다. 다른 Disney Channel 시트콤과 마찬가지로 아이들은 짜증나고 짜증나고 재밌습니다. 이 쇼의 아이러니 한 부분은 거대한 도마뱀을 포함하는 것이며, 주인공 제시 이외의 도마뱀은 틀림없이 쇼에서 가장 기억에 남는 인물입니다. 말할 것도없이, 이 쇼는 우리가 언제 웃어야하는지 모르는 것처럼 웃음 트랙을 사용합니다. 전반적으로, 이 시트콤은 혼합 가방이므로 잊어야합니다.

4 현대 가족 0.5

Zack과 Cody의 Suite LifeGood Luck Charlie 를 절대 얻을 수 없다는 사실은 각 에피소드마다 훌륭한 인물과 흥미로운 음모가 있었기 때문에 슬프게 만듭니다. 오늘날 디즈니 시트콤은 관련이없고 전반적으로 치즈 맛이 없습니다. 이에 대한 예는 Liv and Maddie 입니다. 그것은 Parent Trap의 요소를 훔칠뿐만 아니라이 목록의 다른 시트콤까지도 훔칩니다! Disney가 아이디어를 훔치거나 심지어 부서의 아이디어를 도용하는 것은 무엇입니까? 이것에 대한 줄거리는 다소 일반적이며 어디에도 가지 않습니다. 쌍둥이 자신은 너무 매력적이지 않아서 시원하지 않은 사람들을 모욕합니다. 그것이 우리의 상대적이고 위대한 주인공으로서 필요한 것입니까? 이 쇼는 쓰레기통에 갈 수 있습니다.

3 음악적으로 기울어지지 않음

나인가요, 아니면 오스틴의 머리카락이 도널드 트럼프의 머리카락처럼 산만합니까? 그것이 무엇이든, 쇼 Austin & Ally 는 끔찍합니다. 화면에 올 때마다 오스틴은 엄청나게 짜증나고 재밌으며 Ally는 수줍음이 많고 똑똑한 소녀이지만 전반적으로 부드럽습니다. 그들은 정말 재능이 있고 열심히 노력하는 것처럼 행동하지만, 쇼의 전반적인 끔찍한 메시지, 약한 농담 및 둔한 캐릭터에게는 전혀 도움이되지 않습니다. 작가는이 쇼를하는 동안 자신이 무엇을했는지 알지 못하며, 이 시트콤을 엉망으로 만듭니다. 하나의 에피소드와 다른 에피소드를 보면 거의 동일한 에피소드이지만 위치가 다릅니다. 이 쇼에는 특별한 것이 없으며 디즈니 금고에서 잊을 수 있습니다.

2 아만다 쇼의 노크 버전

데미 로바 토가 디즈니를 떠난 후이 공연이 계속된다는 사실은 다소 불쾌합니다. 이 가증 한 Sonny with A Chance를 기반으로 한 쇼는 치즈 맛이 있었지만 대부분 귀엽고 꽤 재미있었습니다. 너무 무작위로! 원래 쇼가 전혀 존재하지 않은 것처럼 작동했습니다. 말할 것도없이, 유머와 스케치는 상당히 끔찍합니다. 토요일 밤 라이브 또는 아만다 쇼 는 끔찍했기 때문에 던져 버린 아이디어를 거의 가져 갔으며 더 악화했습니다. 이 쇼의 유일한 "좋은"부분은 그들이 메인 쇼 자체의 공포에서 우리를 산만하게하기 때문에 그들이 던질 특별한 손님입니다. 쇼 전체가 만들어져서는 안되며 다시는 절대로 다시는 안됩니다.

1 마일리 사이러스의 가장 큰 후회

이 쇼는 디즈니 채널, 특히 마일리 사이러스의 경력에서 큰 부분을 차지했습니다. Hannah Montana 에서는 유명한 가수이자 평범한 자선 인 Miley Stewart를 연기합니다. 쇼는 일반적으로 무해한 것처럼 보이지만, 소박하고 많은 사람들이이 쇼를 싫어하는 좋은 이유가 있습니다. Miley Cyrus의 아버지 Billy Ray조차도 세트와 쇼 작업에 시간을 소비하는 것을 얼마나 싫어했는지 인정합니다. 적어도 그는 성공적인 공연에 대한 대가를 받았다. 음악은 꽤 일반적이며 노래는 귀를 기울입니다. 이 쇼를 찾은 소녀들에게는 오히려 모욕적입니다. 이것을 생각하는 것은 이상하지만, Miley는 단지 이중 생활을하지 않았고 자신이 누구인지에 따라 괜찮 았을 것입니다.

관련 기사